...典性文件。中英開始就香港前途的談判後，賀維與當時的英國駐華大使、英方代表團團長柯利達，同被認為是「親中派」。作為外交官，賀維更清楚中英雙方在談判桌上擁有的本錢。應當說，在促使戴卓爾夫人放棄其「主權換治權」的立場上，賀維與柯利達起到了一定作用。 　由於在歐洲一體化問題上與戴卓爾夫人意見相左，1990年11月1日，時為副首相的賀維辭去在政府中的所有職務。1992年，賀維被封為終身貴族。 柯利達 筆耕不輟 　如果說戴卓爾...

...的言論建設政治人物的行為標準。」他指出，過往不少政治人物在過渡期的政治爭拗中被犧牲，二元化標籤為「親中派」或「民主派」，現在應有一個更加寬容的環境，容許大家「磨合」出香港政制發展的路向。 政治需要一起「經營」 　張炳良也指出，改革不能單靠行動，也要依賴思想，從而啟迪社會，及早思考問題，提出應有方向。他強調，在現今社會中，創新是一項很重要的元素。 　張炳良認為，香港政治並非一潭死水，各人應該要有一起「...

...的言論建設政治人物的行為標準。」他指出，過往不少政治人物在過渡期的政治爭拗中被犧牲，二元化標籤為「親中派」或「民主派」，現在應有一個更加寬容的環境，容許大家「磨合」出香港政制發展的路向。 政治需要一起「經營」 　張炳良也指出，改革不能單靠行動，也要依賴思想，從而啟迪社會，及早思考問題，提出應有方向。他強調，在現今社會中，創新是一項很重要的元素。 　張炳良認為，香港政治並非一潭死水，各人應該要有一起「...

...百分點。 　在各個人口組別及政治取向組別，曾蔭權支持度同樣佔有壓倒性優勢。在「自稱民主派」、「自稱親中派」、「自稱中間派」及「自稱沒有政治立場」人士等組別，曾蔭權的支持度介乎71.4%至95.6%之間，大幅拋離梁家傑的4.4%至24.2%。尤其在「自稱民主派」人士組別，曾蔭權的支持度更達71.4%，較前一天大幅上升10.2個百分點。梁家傑則急跌9.6個百分點，只得24.2%，顯示梁家傑並不能得到「自稱民主派」人士的認同，不僅不過合格線，且出現「...

...果顯示，曾蔭權得分為70.8分，較得45.3分的梁家傑多出25.5分。而若以組別劃分，無論在「自稱民主派」、「自稱親中派」、「自稱中間派」及「自稱沒有政治立場」人士等組別，曾蔭權的得分介乎於64.2分至77.2分之間，拋離梁家傑的33.6分至55.2分，梁家傑僅能在「自稱民主派」人士組別，取得合格得分。 　在假設性投票取向方面，曾蔭權獲得77.5%受訪者支持，遠超過梁家傑的14.4%。同樣，無論在「自稱民主派」、「自稱親中派」、「自稱中間派」及「...

...組別中，曾蔭權大幅領先之勢未變，在包括「自稱民主派」、「自稱中間派」及「自稱沒有政治取向」、「自稱親中派」等組別人士中，曾蔭權分別以64.8分、70.6分、72.6分及79.4分的絕對優勢，力壓梁家傑的56分、44.5分、43.9分及31.4分，由數字可見，梁家傑僅能在「自稱民主派」組別人士中取得合格評分。 梁在3分組均未合格 　以教育程度作為劃分，在「小學或以下組別」、「中學」、「大專或以上」三個組別中，曾蔭權分別獲得75分、70.7分、66.7分，...

... 　另外，調查明確顯示，接近60%自稱民主派人士的被訪者認為，梁家傑在論壇上的表現比曾蔭權好；但在自稱親中派人士中，曾蔭權錄得65%的好評。在自稱沒有政治傾向和自稱中間派人士中，曾蔭權同樣取得優勢，好評率分別有57%和48%。被訪者的政治取向明顯影響了他們對兩個候選人表現的判斷。 　至於其他人口變項分析組別方面，曾蔭權在小學教育程度組別、學生組別和年輕組別，都能獲得超過50%的好評。其餘所有組別都沒有給予任何候選人超...

...差距的幅度更加大。至於在「沒有政治傾向」人士的組別中，有75%被訪者指會投給曾蔭權，梁僅得7.7%。自稱「親中派」人士組別中，會投給曾蔭權的被訪者達到96.6%，會投梁家傑則只得1.7%，曾佔有絕對優勢。 曾在各個組別均大幅領先 　若以教育程度劃分，曾蔭權在各個教育程度組別的假設獲票率都超過7成，其中78.1%「小學或以下」程度人士表示會投票給曾蔭權，較上次調查上升4.7個百分點，而梁家傑僅得12.3%，遠遠落後於曾蔭權。在職業方面，曾...

...英美等國不曾對其統治提出批評。 　更尖銳的來說，香港推行直選以後，若然所選出的政府不符合西方利益(如親中派被選為特首、或親中派支配立法會等)，屆時必定有很多評論攻擊香港的直選，能否得到西方各國的祝福，是一個疑問。 　事實上，在香港鼓吹民主的人大致可分為兩類：一部分是出於善意，認為民主制度是最好的。相信人人都同意，在足夠條件下，推行民主是一件好事。另外有一部分人，雖然已經洞悉民主制度有很多漏洞，不能硬搬...

...英美等國不曾對其統治提出批評。 　更尖銳的來說，香港推行直選以後，若然所選出的政府不符合西方利益(如親中派被選為特首、或親中派支配立法會等)，屆時必定有很多評論攻擊香港的直選，能否得到西方各國的祝福，是一個疑問。 　事實上，在香港鼓吹民主的人大致可分為兩類：一部分是出於善意，認為民主制度是最好的。相信人人都同意，在足夠條件下，推行民主是一件好事。另外有一部分人，雖然已經洞悉民主制度有很多漏洞，不能硬搬...